Meinasin pyörtyä, kun huomasin HTC:n saaneen yhden äänen "Vastenmielisin puhelinmerkki" - Äänestyksessä.
Mikäs HTC:ssä on vikana? Perusteet olisivat toivottavia... Ja miksi Sony Ericsson on saanut enemmän sora-ääniä kuin Samsung? Seeriksonin puhelimet eivät ehkä edusta sitä tämän hetken kuminta, mutta ovat kuorien ja raudan laadulta valovuoden edellä Samsungin pilipaleja. Ja tämä ei ole mielipide, vaan totuus.
HTC on 90% täydellinen puhelinvalmistaja. Taiwanissa tiedetään millaisia kapuloita ihmiset ympäri maailmaa haluavat. Myös Sony Ericsson tuntuu pääsevän tästä jyvälle.
Lisäksi jopa Sony Ericssonin kahdeksan vuotta vanha A100/A200-käyttöliittymä on Samsungin "innovatiivista" halpis-kosketusluurien leikkikäyttistä parempi, siinä on sentään moniajo...
en nyt galaxy ässää sanois ihan pilipaliks..kyllä siinä sonyerkki kummasti kitisee ku vertailee :)
VastaaPoistaSony Ericssonin puhelimet ovat kautta aikojen olleet harvinaisen palikkamaisia ja rumia. Ja kyllä täältäkin lähtee ääni Samsungille eikä Sone Ericssonille. Ja todellinen suomalainen ei rahojaan Ruotsalaisille anna..
VastaaPoistaiPhone on paras
VastaaPoistaKasa johtoja hötöisten kuorten alla? Esim. Wavessa alumiiniset kuoret ympäriinsä. Hötöistä? Ja käyttistäkin kannattanee kokeilla ennen kummempaa mollaamista. Itse ainakin Badaa pidän huomattavasti parempana alustana mitä Sony Erkin räpellyksiä.
VastaaPoistaGalaxy S on muutos parempaan, joksin melko muovinen. Badan sovellustarjonta on vielä melko kehnoa...
VastaaPoista